8 月 19 日上昼 9 时，曾激发凡俗温雅的中南财经政法大学 51 岁副造就王某平被害案民事二审在武汉市中级东谈主民法院第二十二法庭开庭。庭审已毕后，遇难东谈主太太敖女士告诉扬子晚报紫牛新闻记者，并未当庭宣判，法官称将合议后，将择期宣判。

图为王某平被害的场地

2021 月 11 月 30 日下昼 2 时许，在湖北大学琴园小区，下楼准备开车出门的王某平被流窜至此的贵州籍须眉王少刚持棍要害，不治身一火。凶犯王少刚经法则浮滑为作案时处于过火型精神分裂症发病期，为截止处分才调东谈主。2023 年 8 月 7 日，经武汉市中级东谈主民法院审理，以特殊杀东谈主罪判处王少刚死刑，展期两年奉行。

而后，王某平家东谈主拿起民事诉讼，除了凶犯王少刚，还追加了郑州转圜站和武昌公本分局为被告。2025 年 5 月 30 日，一审经武汉市武昌区东谈主民法院判决，认定由湖北大学需承担补充包袱，补偿王家 107 万元（扣除此前垫付的 10 万元，需支付 97 万元），并可向王少刚追偿，而郑州转圜站和武昌公本分局不组成侵权。

王某平太太敖女士告诉扬子晚报紫牛新闻记者，一审判决后，她于 6 月 16 日拿起了上诉。"此案的民事二审正本在 7 月 28 日开庭审理，但开庭前，我临时收到了法院展期开庭的音问。7 月 29 日，我再次收到武汉市中级东谈主民法院的传票，案件将展期至 8 月 19 日开庭。"敖女士对记者说。

一审判决：凶犯被判死刑，缓刑二年奉行；湖北大学补偿 107 万元

图为法院的传票

扬子晚报紫牛新闻记者从武汉市中级东谈主民法院的刑事判决书中看到，法院经审理查明，2021 年 11 月下旬，贵州籍东谈主员离家赶赴河南郑州打工，后因形体不适欲复返故乡。11 月 29 日晚上 10 点抵达武昌火车站。次日 9 时许，王少刚窜至武昌区武车路琴园小区，随后在该小区内淹留轻薄。14 时许，被害东谈主王某平准备驾驶停在小区的车辆出门。在其遥控解锁车辆时，正在该处耽误的王少刚以为解锁声系王某平师法鸟鸣，遂起意袭击。趁王某平不备使用木棍击打其头部数下，致其倒地。17 时许，王少刚在事发小区被握获。后经测验，王某平因严重颅脑操作而死字。

经武汉市武昌区公安法则浮滑中心浮滑，王少刚作案时处于过火型精神分裂症（发病期），被认定为截止（部分）处分才调东谈主。法院判决王少刚犯特殊杀东谈主罪，判正法刑，缓刑二年奉行。

雷同，扬子晚报紫牛新闻记者从武昌区法院民事判决书上看到，由王少刚愉快担一齐的侵权损伤补偿包袱。但同期法院认定，湖北大学的物业处理存在严重的监管轻佻，愉快担相应的补充包袱，因被告王少刚莫得才调承担补偿包袱，故原告的耗费应由被告湖北大学承担，被告湖北大学有权向被告王少刚追偿。

法院认定原告王某平家属耗费为 1072806.33 元，由被告湖北大学对此承担一齐补充包袱。扣除垫付处理王某平后事的用度 10 万元，还需支付 97 万余元。

两边均拿起上诉，法庭未当庭宣判

在一审宣判后，受害东谈主王某平的太太敖女士告诉记者，她并非不安祥，而是得知湖北大学行将拿起上诉。为此，颇为不满的她，当即决定也拿起上诉。

"我已于 6 月 16 日向法院提交了上诉状，条件照章根究郑州转圜站、武汉市公安局武昌分局的包袱。"敖女士对记者说。在其上诉请求中记者看到，敖女士条件"消灭《民事判决书》 [ ( 2025 ) 鄂 0106 民初 4879 号 ] ，改判被上诉东谈主湖北大学、武汉市公安局武昌诀别局、郑州市转圜处理站进取诉东谈主补偿耗费 1,791,668.58 元。"

敖女士称，她得知湖北大学要拿起上诉，而我方的临了期限是 6 月 17 日，本日恰恰是学生期末考试，她没法去法院提交上诉状，于是提前至 6 月 16 日向法院提交了上诉状。"若是湖大不上诉，我也就准备撤诉。"她对记者说。

6 月 17 日，湖北大学也提交了上诉状。

扬子晚报紫牛新闻记者从该份上诉状上看到，湖北大学宣称看成侵权小区的物业处理单元，已尽到了堤防危急、注重小区顺序的基本安全保险义务，客不雅上不存在侵权行动，主不雅上也无任何误差。该诉状称，出于东谈主谈主意予以王某平妃耦 20 万元（垫付 10 万元处理后事用度及 10 万元慰问金），与王某平的死字效果之间无法律上的因果相关；"一审法院认定事实不清，适用法律空幻 …… 查明事实后照章消灭一审判决 …… "

8 月 19 日，武汉市中级东谈主民法院未当庭对该案进行宣判。

她后续还将濒临工一火认定判决

敖女士告诉扬子晚报紫牛新闻记者，事实上，民事一审判决后，她准备领受这一判决闭幕，自从丈夫遭受不测后，我方和男儿一直千里浸在追悼中，身心俱疲。但当传闻湖北大学准备拿起上诉时，她也决定上诉。"仅仅念念给我爱东谈主一个说法，寻求一个公谈公道的闭幕。"她说。

与此同期，敖女士泄露，这次她还向丈夫所在的中南财经政法大学央求工一火 ( 伤 ) 认定，但该校和武汉市东谈主社局均不予认定。对此，敖女士也暗示不认同，并向武汉江岸区东谈主民法院告状了武汉市东谈主社局。记者了解到，当今该案一审尚未宣判。

图为被害东谈主王某平生前像片

"事发前，我丈夫一直在责任之间。因那时是疫情技艺，他应该属于居家办公，因此他的工（伤）一火认定一事还在恭候法院审理。"敖女士说。

事发时，遇难东谈主王某平系中南财经政法大学金融学院副造就，其太太敖女士为湖北大学的教师。事发前，两东谈主居住生存于湖北大学的琴园小区，该小区亦然湖大的教员工寝室。

扬子晚报 / 紫牛新闻记者 梅建明欧洲杯体育